Crise immobilière 2023 : le déni du gouvernement

Le marché immobilier est en plein marasme, avec une production de crédits qui chute dangereusement et des ventes en berne. La faute aux taux d’intérêts qui ne cessent d’augmenter depuis plus d’un an et demi. Pas seulement. L’inaction du gouvernement et le Haut Conseil de Stabilité Financière totalement psychorigide quant aux normes d’octroi sont aussi responsables de cette situation dramatique pour toute une filière.

Difficile accès au crédit immobilier

Les faits sont têtus. Pour la première fois depuis mars 2016, la production de crédits immobiliers d’août 2023 est tombée sous la barre des 10 milliards d’euros, soit une chute de 50% par rapport à la même période l’an dernier. Le nombre de ventes dégringole lui aussi et repasse sous le seuil du million de transactions dans l’ancien sur un an, soit un repli de 20%. La hausse des taux d’emprunt qui rogne la solvabilité des ménages et tire vers le bas leur pouvoir d’achat immobilier n’est pas la seule fautive de cette plongée de l’activité.

Normes obsolètes

L’instauration des règles d’octroi du HCSF (Haut Conseil de Stabilité Financière) fin 2019 s’est faite en plein boom du marché immobilier. Le régulateur plafonne alors le taux d’endettement à 33% des revenus nets (assurance emprunteur comprise), puis 35% un an plus tard, et limite la durée de remboursement à 25 ans (sauf exception dans le neuf à 27 ans).

L’activité dynamique d’alors était portée par des taux historiquement bas. Souvenez-vous, il était possible de s’endetter autour de 1% (hors assurance de prêt immobilier et autres frais de garantie), quand aujourd’hui le taux moyen sur 20 ans excède les 4%. L’objectif était de réguler la distribution du crédit immobilier pour prévenir une surchauffe du marché et d’éventuelles dérives, à savoir un endettement excessif des ménages et le déséquilibre financier des banques. Bizarrement ou à dessein, pas d’encadrement du crédit à la consommation, pourtant davantage incriminé en matière de malendettement et de surendettement.

On peut s’interroger sur la pertinence de normes édictées il y a trois ans alors que le contexte actuel est tout autre. La norme est aujourd’hui facteur d’exclusion de ménages pourtant solvables, parce qu’au-delà d’être appliquée avec un comble de rigidité, elle n’intègre pas une notion pourtant centrale en matière de crédit immobilier : le reste à vivre. Des emprunteurs dotés de revenus confortables peuvent afficher un endettement supérieur à la norme tout en vivant décemment. Taux d’endettement et reste à vivre sont deux notions complémentaires, comme l’a rappelé dernièrement la Cour de cassation, mais le HCSF demeure inflexible.

Première concession accordée : un léger assouplissement des conditions d’octroi pour les investisseurs. Depuis juin dernier, au sein de la marge de flexibilité de 20% qui permet aux banques de s’affranchir des règles, 30% sont désormais affectés en totale liberté, contre 20% auparavant. Un pouième de la distribution de crédits immobiliers.

Deuxième souplesse : le prêt à taux bonifié, une idée du ministre de l’Économie Bruno Le Maire pour calmer le jeu après le refus catégorique du HCSF de revoir le taux d’endettement. Une option intéressante pour ouvrir l’accès au crédit immobilier, mais qui ne verra pas le jour avant... 2025.

Taux d’usure inadapté

Autre frein à l’accès au crédit immobilier, le dysfonctionnement de l’usure qui s’est révélé au grand jour avec la remontée brutale des taux d’intérêts. L’effet ciseau intervient très vite après la révision du taux d’usure, calculé tous les trimestres… jusqu’à ce que la Banque de France décide de mensualiser le taux maximum légal à partir de février 2023.

La mesure va dans le bon sens, mais cette réforme a minima du taux d’usure ne résout pas tout, car la base de calcul reste la même, à savoir les taux effectifs moyens octroyés durant les trois derniers mois. On peut difficilement parler d’actualisation dans un marché où les taux prennent jusqu’à 50 points par trimestre.

Que fait le gouvernement pour répondre à la crise immobilière ?

Le marché n’a pas besoin de mesures cosmétiques mais d’une politique volontariste qui relance le crédit tout en laissant les banques faire leur métier, qui est d’accorder des financements en bonne intelligence comme elles l’ont toujours pratiqué. La France peut s’enorgueillir d’avoir un taux de défaut de paiement très faible, 1,24% en 2019 selon les chiffres de la Banque de France, et cela, grâce notamment au système vertueux des taux fixes qui protège les ménages contre la hausse des taux, les banques jouant le rôle d’amortisseur.

Pourtant, on est loin d’une France de propriétaires. Pour la première fois depuis 40 ans, la part des personnes propriétaires de leur logement a diminué, passant de 57,6% à 57,3% en une décennie (donnée Insee). Parallèlement, le nombre de locataires a augmenté de 39,5% à 40,2%. Au difficile accès au crédit, les ménages sont aussi confrontés à une réglementation restrictive qui vise l’éradication des passoires thermiques.

La loi Climat d’août 2020 raréfie un peu plus l’offre locative en sortant progressivement du marché les biens mal classés sur l’échelle du DPE. Certes, la mesure est saine pour rénover le parc locatif, mais elle est assortie d’un calendrier beaucoup trop serré qui prend à la gorge les bailleurs n’ayant pas les moyens financiers de rendre leur bien moins énergivore. Le parc locatif privé assure le logement de 7,5 millions de ménages, soit près de 25% d’entre eux, devant les logements sociaux (5,3 millions de ménages). Et 97% de ce parc est détenu par des personnes physiques, dont environ un tiers de petits bailleurs qui louent pour améliorer l’ordinaire. Ceux-là ont-ils la capacité de financer une rénovation complète, d’autant que MaPrimRénov reste peu accessible en copropriété ?

La loi Climat cherche également à réduire l’artificialisation des sols, ce qui se traduit notamment par le centrage du PTZ 2024 qui exclut les maisons individuelles.

Ajoutons que la suppression du Pinel est actée pour la fin 2024, et que le dispositif de défiscalisation immobilière conditionne désormais l’avantage fiscal à des conditions environnementales beaucoup plus élevées.

Vive tension sur le marché locatif, baisse trop timide des prix immobiliers, entrave au crédit par des règles inadaptées et immobilisme des autorités, tout est réuni pour entraîner la crise de l’immobilier vers une crise sociale. Il n'est pire aveugle que celui qui ne veut pas voir.

Dernières publications

assurance-emprunteur-exemples-économies-loi-Lemoine

Assurance de prêt : 3 exemples d’économies grâce à la loi Lemoine

L’assurance emprunteur est le deuxième poste de dépenses dans un crédit immobilier, juste après les intérêts. Ce poids important justifie à lui seul de négocier. La délégation d’assurance de prêt étant souvent difficile à mettre en place lors de la demande de financement, la réglementation vous offre l’opportunité de rectifier le tir a posteriori. Grâce à la loi Lemoine, vous pouvez changer de contrat à tout moment et payer enfin le juste prix. La preuve chiffrée avec 3 profils d’emprunteurs. Rappel de la loi Lemoine Instaurée en 2022, la loi Lemoine a renforcé les droits des emprunteurs en autorisant le changement d’assurance de prêt immobilier à tout moment, sans délai de préavis ni date d’échéance à respecter, contrairement aux dispositifs précédents (loi Hamon et amendement Bourquin). Dès le lendemain de la signature de l’offre de prêt, vous pouvez vous défaire du contrat initial, dans 85% des cas, l’assurance de la banque. Souvent convaincus que la proposition bancaire est la bonne et pressés d’obtenir le financement de leur projet immobilier, l’immense majorité des emprunteurs souscrivent à l’assurance de groupe du prêteur, au détriment de leurs intérêts. Grâce à la loi Lemoine, vous redevenez acteur de votre crédit, et pouvez diminuer de 60% le coût de l’assurance, tout simplement en substituant le contrat bancaire par une offre déléguée. Des milliers d’euros d’économies Le coût de l’assurance de prêt immobilier dépend de votre profil et des caractéristiques du crédit, également du niveau de protection : Votre âge Votre état de santé Votre profession Vos habitudes de vie : pratique sportive, tabagisme Votre emprunt : montant, durée Les garanties d’assurance de prêt L’assurance représente entre 20 % et 40 % du coût global du prêt immobilier et coûte jusqu’à 4 fois plus cher en version bancaire. La substitution est donc génératrice d’économies souvent importantes et doit respecter une seule condition : l’équivalence de garanties, c’est-à-dire que le contrat alternatif doit présenter en tous points un niveau de protection au moins similaire à celui du contrat initial. Inclusion des emprunteurs avec risques de santé La loi Lemoine a introduit 2 autres mesures dont la portée inclusive bénéficie aux emprunteurs stigmatisés par des antécédents de santé : La fin de la sélection médicale sous certaines conditions : pour les parts assurées allant jusqu’à 200 000 € et remboursées avant les 60 ans de l’emprunteur, le questionnaire médical d’assurance de prêt immobilier est supprimé. L’amélioration du droit à l’oubli : le délai pour bénéficier du droit à l’oubli est désormais fixé à 5 ans au lieu de 10, et s’applique à tous les cancers et à l’hépatite virale C. Exemple n°1 : plus de 9 500 € d’économies En novembre 2025, un couple de 38 ans contracte un prêt de 250 000€ pour acheter sa résidence principale à Caen (14). Tous les deux sont salariés cadres, non-fumeurs et leur crédit est couvert par l’assurance bancaire au taux de 0,38% (Crédit Agricole), avec une quotité d’assurance de prêt de 100% sur chaque tête. En mars 2026, ils décident de changer d’assurance et effectuent une simulation sur un comparateur qui leur liste les meilleures offres déléguées du moment : Nom assurance de prêt Taux moyen assurance Coût total assurance Économies Harmonie Mutuelle Spiti CRD 0,09 % 8 869,80 € 9 593,59 € Prépar-Vie Assurance Safi CRD 0,10 % 9 883,28 € 8 580,11 € Cardif Libertés Emprunteur CRD 0,10 % 10 024,72 € 8 438,67 € SwissLife CRD 0,11 % 10 766,30 € 7 687,09 € Malakoff Humanis Premium CRD 0,11 % 10 977,22 € 7 466,17 € L’acronyme CRD signifie «capital restant dû ». La cotisation d’assurance diminue au fil de l’amortissement du crédit. Exemple n° 2 : plus de 10 000 € d’économies En janvier 2026, une jeune femme de 30 ans, résidant à Lyon (69), profession médicale et fumeuse, emprunte 200 000€ pour acquérir sa résidence principale. L’assurance de sa banque (La Banque Postale) lui coûte 15 200 € sur la durée du crédit. En mars 2026, elle opte pour une assurance déléguée qu’elle choisit parmi les 5 meilleures offres alternatives proposées par le comparateur : Nom assurance de prêt Taux moyen assurance Coût total assurance Économies Cardif Libertés Emprunteur CRD 0,10 % 4 122,36 € 10 861,51 € Harmonie Mutuelle Spiti CRD 0,11 % 4 553,61 € 10 450,26 € Ordea Vie (groupe SG) 0,12 % 4 547,82 € 10 436,05 € Crédit Agricole CRD 0,12 % 4 842,77 € 10 141,01 € Cardif Libertés Emprunteur CI* 0,12 % 4 871,22 € 10 112,65 € *CI : sur "capital initial" (en l’occurrence le capital restant dû au moment de la souscription de la nouvelle assurance). La cotisation d’assurance est constante jusqu’au terme du crédit. Exemple n° 3 : près de 12 000 € d’économies En février 2026, un couple de fonctionnaires cadres de 40 ans, résidant à Poitiers (86), un co-emprunteur fumeur, acquiert un appartement pour un investissement locatif (prêt de 350 000 € sur 15 ans auprès du Crédit Mutuelle, assurance bancaire à 0,38 %, avec quotité à 100 % sur chaque tête). En mars 2026, le changement d’assurance permet à ce couple d’économiser plus de 11 000 € sur la durée restante du crédit : Nom assurance de prêt Taux moyen assurance Coût total assurance Économies Suravenir Sérénité Emprunteur CI 0,08 % 8 978,38 € 11 675 ,14 € Prépar-Vie Assurance Safi CRD 0,08 % 8 372,74 € 11 380,78 € Suravenir Sérénité Emprunteur CRD 0,08 % 8 802,74 € 10 950,78 € Harmonie Mutuelle Spiti CRD 0,08 % 8 809,32 € 10 944,20 € Forall Emprunteur – groupe MNCAP 0,09 % 9 179,19 € 10 574,33 € Le taux d’assurance bancaire de 0,38% est le taux moyen observé chez les bancassureurs. Il peut être inférieur comme supérieur en fonction de votre profil, ce qui fait bouger le curseur des économies potentielles. Nos conseils pour réussir votre changement d’assurance emprunteur Le plus tôt est le mieux Pour chaque exemple, le changement d’assurance de prêt a été opéré dans les semaines qui suivent l’obtention du crédit. Plus vous attendez, moins le gain sera élevé, puisque le coût de l’assurance dépend du capital restant à rembourser. Équivalence de garanties obligatoire Toutes ces offres respectent l’équivalence de garanties bancaires qui conditionnent l’acceptation du prêteur d’une assurance externe. Reportez-vous à la fiche standardisée d’information en assurance de prêt qui détaille toutes les garanties nécessaires à l’octroi du financement. Accompagnement d’un expert Pour bien maîtriser la complexe notion d’équivalence de garanties et sélectionner l’assurance qui correspond à vos besoins et aux exigences de la banque, solliciter l’aide d’un courtier en assurance de prêt : ce professionnel vous accompagne tout au long du processus de manière transparente et entièrement gratuite.

crédit-immobilier-craindre-hausse-taux-avril-2026

Crédit immobilier : faut-il craindre une remontée des taux en avril 2026 ?

Depuis le 28 février 2026, le marché du crédit immobilier évolue dans un climat d’incertitude internationale. La guerre USA/Iran agite les marchés financiers et alimente les craintes d’un retour de la volatilité économique. Si ces événements semblent éloignés du quotidien des emprunteurs français, ils pourraient pourtant avoir des conséquences indirectes sur le coût du crédit immobilier. En effet, l’évolution des taux immobiliers dépend largement de facteurs macroéconomiques mondiaux : inflation, prix de l’énergie, marchés obligataires ou encore politiques monétaires. Or, certains indicateurs montrent actuellement des signaux de tension. Faut-il pour autant redouter une remontée des taux immobiliers dès avril 2026 ? La situation reste encore incertaine. Plusieurs mécanismes économiques entrent en jeu et les spécialistes appellent pour l’instant à la prudence. Pourquoi les tensions internationales peuvent influencer les taux immobiliers À première vue, les conflits géopolitiques ou les crises internationales ne semblent pas avoir de lien direct avec le prêt immobilier en France. Pourtant, les marchés financiers réagissent très rapidement aux événements mondiaux, ce qui peut influencer les conditions de financement des banques. Lorsque les investisseurs perçoivent un risque accru dans l’économie mondiale, ils modifient leurs stratégies d’investissement. Ces mouvements peuvent provoquer des variations sur les marchés obligataires, qui servent de référence aux établissements bancaires pour fixer les taux des prêts immobiliers. Plusieurs éléments expliquent ce mécanisme : les fluctuations des taux d’emprunt d’État les anticipations d’inflation les variations du prix de l’énergie les perspectives de croissance économique Ces facteurs peuvent modifier le coût auquel les banques se financent sur les marchés, ce qui peut ensuite se répercuter sur les taux proposés aux particuliers. L’OAT à 10 ans : l’indicateur clé pour les banques Parmi les indicateurs les plus surveillés dans le secteur du crédit immobilier figure le taux des obligations d’État françaises à long terme, et en particulier l’OAT à 10 ans. Cette obligation constitue une référence essentielle pour déterminer les taux des prêts immobiliers. Pourquoi cet indicateur est-il si important ? Les banques utilisent ce taux comme point de repère pour établir leurs barèmes de crédit. Lorsque le rendement des obligations d’État augmente, le coût de financement des établissements prêteurs peut également grimper. Dans ce cas, les banques peuvent être amenées à : relever progressivement leurs taux immobiliers réduire leurs marges commerciales ajuster leurs conditions d’octroi de crédit Ces derniers jours, les marchés ont justement observé une légère remontée de cet indicateur. Une hausse récente sur les marchés obligataires Début mars 2026, l’OAT française à 10 ans a connu une progression notable. Elle est passée d’environ 3,30 % à la mi-février à près de 3,63 %, signe d’une tension sur les marchés obligataires. Cette évolution reste encore modérée, mais elle attire l’attention des acteurs du crédit immobilier. Si cette tendance perdure, les banques vont progressivement adapter leurs barèmes de taux. Pétrole et crédit immobilier : quel lien ? L’une des principales raisons de la nervosité des marchés concerne l’évolution du prix du pétrole. Les tensions géopolitiques au Moyen-Orient peuvent perturber l’approvisionnement énergétique mondial et entraîner une hausse des cours de l’or noir. Or, les prix de l’énergie jouent un rôle central dans l’économie mondiale. Pourquoi le pétrole influence-t-il l’inflation ? Lorsque le prix du pétrole augmente fortement, une réaction en chaîne s’opère : hausse des coûts de transport augmentation du prix de nombreuses matières premières inflation plus élevée dans la plupart des secteurs de l’économie Ces phénomènes alimentent les anticipations inflationnistes des investisseurs. Dans ce contexte, les marchés exigent souvent une rémunération plus importante pour prêter de l’argent aux États. Les taux obligataires ont alors tendance à remonter. Un effet indirect sur le crédit immobilier Si les taux obligataires progressent durablement, cela peut se transmettre progressivement au marché du crédit immobilier. Le mécanisme est simple : les investisseurs anticipent davantage d’inflation les taux des obligations d’État augmentent les banques se financent plus cher les taux immobiliers sont réajustés Cependant, ce processus n’est ni automatique ni immédiat. Des taux de crédit immobilier encore globalement stables Malgré les tensions observées sur les marchés financiers, les taux immobiliers restent pour l’instant relativement stables en France. En mars 2026, les barèmes proposés par les banques se situent généralement dans une fourchette comprise entre 3 % et 3,5 % (hors assurance emprunteur et coût des sûretés), selon plusieurs critères : la durée du prêt le profil de l’emprunteur l’apport personnel la politique commerciale des banques Cette stabilité s’explique notamment par la forte concurrence entre les établissements bancaires. Une stratégie commerciale toujours offensive Après le ralentissement du marché immobilier observé ces dernières années, de nombreux établissements cherchent aujourd’hui à relancer la production de crédits à l’habitat. Le crédit immobilier est toujours un produit d’appel pour les banques en 2026. Pour attirer de nouveaux clients, certaines d’entre elles ont même légèrement assoupli leurs conditions de financement. On observe ainsi : des taux préférentiels pour les meilleurs profils des marges réduites sur certains dossiers une volonté de capter de nouveaux emprunteurs des prêts à taux bonifiés (montant plafonné) Dans ce contexte, une hausse rapide des taux reste pour l’instant peu probable. Avril 2026 : une période charnière pour les taux immobiliers ? La question qui se pose désormais est de savoir si la remontée des taux obligataires pourrait se traduire par une hausse des taux immobiliers dans les prochaines semaines. Plusieurs scénarios sont possibles. Scénario 1 : une tension temporaire sur les marchés Si les tensions géopolitiques se stabilisent rapidement et que les prix du pétrole redescendent, les marchés financiers pourraient se calmer. Dans ce cas : les taux obligataires pourraient se stabiliser les banques maintiendraient leurs barèmes actuels les taux immobiliers resteraient globalement inchangés Ce scénario est considéré comme le plus probable par de nombreux spécialistes. Scénario 2 : une crise durable En revanche, si les tensions internationales s’éternisent et provoquent une hausse durable de l’énergie, les marchés pourraient réagir plus fortement. Les conséquences pourraient alors être : une inflation plus persistante une remontée des taux obligataires une hausse progressive des taux immobiliers Dans ce cas, les banques pourraient ajuster leurs barèmes dans les semaines à venir. Faut-il se dépêcher d’emprunter ? Face à ces incertitudes, certains futurs acquéreurs se demandent s’il est préférable d’accélérer leur projet immobilier ou d’attendre de meilleurs lendemains. La réalité est plus nuancée. Aujourd’hui, les conditions de financement restent relativement favorables comparées aux périodes de fortes hausses observées entre 2022 et 2023. Les emprunteurs peuvent encore bénéficier : de taux relativement compétitifs d’une concurrence bancaire active d’une stabilisation progressive du marché immobilier Toutefois, comme toujours dans le domaine financier, l’évolution des taux dépendra surtout de facteurs économiques internationaux. Et la réactivité des marchés obligataires est très vive. La guerre en Iran pourrait avoir un impact sur le marché immobilier français, car elle constitue un facteur d’incertitude sur l’économie mondiale. Toutefois, aucune hausse brutale des taux n’est encore à l’ordre du jour. Un conseil semble pourtant aller de soi : si votre projet immobilier est mûr, pas de velléités ! Lancez-vous sans tarder, car le scénario d’un renchérissement du crédit pourrait rapidement devenir réel.

immobilier-2026-rebond-maison-individuelle

Immobilier 2026 : le rebond des maisons individuelles

Après plusieurs années de contraction sévère, le marché de la maison individuelle neuve amorce un tournant encourageant. Les chiffres publiés par le pôle habitat de la Fédération française du bâtiment (FFB) pour l'année 2025 témoignent d'une reprise tangible, largement alimentée par l'extension du prêt à taux zéro (PTZ). Pour autant, le marché immobilier est toujours en crise, en particulier sur le segment du logement collectif. Un marché qui reprend souffle après des années difficiles Le bilan 2025 de la construction de maisons individuelles marque une progression notable : 67 800 unités ont été vendues sur l'année, soit une hausse de 33,3 % par rapport à 2024. En volume, cela représente environ 17 000 ventes supplémentaires en l'espace de 12 mois. Ce rebond est salué par les acteurs du secteur, qui avaient traversé une période particulièrement éprouvante. Ils reconnaissent l'existence d'un effet PTZ manifeste sur les résultats de l'année écoulée, tout en regrettant que l'élargissement du dispositif n'ait pas été décidé plus tôt. Pour rappel, ce n’est qu’en avril 2025 que les nouvelles dispositions du PTZ ont été mises en place (voir plus bas). Des indicateurs positifs à nuancer Malgré cette dynamique favorable, le secteur reste fragilisé. Quelques repères clés permettent de mesurer l'écart qui subsiste avec une situation normalisée : L'activité 2025 reste encore 42 % inférieure à la moyenne de long terme calculée entre 2006 et 2025. Le sursaut s'appuie fortement sur un dispositif public, ce qui fragilise sa pérennité. Le logement collectif, lui, continue de reculer, ce qui tempère le tableau d'ensemble. Le prêt à taux zéro, moteur central du retour des primo-accédants L'élargissement du PTZ aux maisons individuelles et à l'ensemble du territoire national constitue le principal levier explicatif de cette reprise. En 2025, ce sont 41 128 prêts à taux zéro qui ont été accordés à des primo-accédants, un chiffre en hausse de 76,6 % sur un an, représentant près de 18 000 prêts supplémentaires par rapport à 2024. Il faut souligner l'ampleur de cet impact. La maison individuelle a capté la grande majorité de ces aides : 72 % des PTZ distribués en 2025 ont servi à financer l'acquisition d'une maison, illustrant à quel point ce segment répond aux aspirations résidentielles des ménages accédant pour la première fois à la propriété. Ce que le PTZ a changé pour les ménages modestes L'extension du dispositif a produit plusieurs effets concrets pour les acheteurs : Un accès facilité à la propriété pour les ménages qui ne disposaient pas d'un apport personnel suffisant. Une capacité d'emprunt renforcée grâce à l'absence d'intérêts sur une partie du financement (jusqu’à 50% du montant de l’opération). Une relance de projets mis en attente depuis plusieurs années, notamment hors des grandes métropoles. Un regain de confiance dans le marché du neuf, qui avait fortement souffert de la hausse des taux d'intérêt. Important : bien que dépourvu d’intérêts bancaires, le PTZ doit obligatoirement être couvert par une assurance emprunteur qui garantit le remboursement en cas de défaillance (décès, invalidité et incapacité de travail). Comparez pour économiser ! Une crise du logement aux effets sociaux durables Si les statistiques de vente donnent des signes d'amélioration, les conséquences humaines de la crise du logement demeurent profondes. Certaines décisions politiques ont accéléré la dégradation de la situation. Plusieurs sphères du quotidien des ménages sont désormais directement affectées. L'emploi Les difficultés à se loger à proximité des bassins d'activité freinent la mobilité professionnelle. 30% des jeunes ont renoncé à un emploi faute de logement stable (sondage Odoxa pour Nexity réalisé en janvier 2026). Les études supérieures Le manque de logements étudiants abordables complique l'accès aux formations universitaires. Environ 2,9 % des étudiants français se retrouvent sans solution de logement durable en début d'année universitaire, ce qui représente près de 87 000 jeunes en situation critique. Plus de la moitié des étudiants (1,5 million) sont considérés comme mal logés, souffrant de précarité ou de conditions insalubres. La natalité L'impossibilité de se projeter dans un logement stable freine les projets familiaux. La crise du logement en France est un frein majeur à la natalité, la contrainte immobilière expliquant jusqu'à 51 % du déclin de la fécondité. Environ 39 % des moins de 30 ans repoussent leur projet d'enfant à cause de difficultés de logement, tandis que 13 % des personnes sans enfant y renoncent pour des raisons matérielles. Le mal logement La pénurie de l'offre pousse certains ménages vers des situations précaires ou des logements inadaptés. Environ 4 millions de personnes sont considérées comme mal logées en France, représentant 6 % de la population (chiffres Fondation pour le logement des défavorisés - ex-Fondation Abbé Pierre). Le logement collectif, quatrième année consécutive de recul Pendant que la maison individuelle retrouve de l'allant, le logement collectif neuf poursuit sa descente. Les ventes de logements collectifs et de maisons mitoyennes ont encore diminué de 6,9 % en 2025, prolongeant ainsi une tendance baissière engagée depuis 2022. Ce repli s'explique en grande partie par la disparition du dispositif Pinel, dont l'extinction au 1er janvier 2025 a drastiquement réduit l'attrait de l'investissement locatif privé dans le neuf. Les promoteurs, qui comptaient sur cet outil fiscal pour écouler une partie de leur production, se retrouvent face à une demande investisseur en forte chute. La maison individuelle exclue des nouveaux dispositifs d'incitation Dans ce contexte tendu, certains professionnels demandent que la maison individuelle soit intégrée au nouveau cadre d'incitation à l'investissement locatif, le « statut du bailleur privé », aussi connu sous le nom de dispositif Jeanbrun, et instauré dans la loi de finances 2026. L'exclusion du segment pavillonnaire de ces mesures est perçue un dogmatisme préjudiciable à la diversification de l'offre locative. Les arguments avancés pour cette intégration sont multiples : La maison individuelle répond à des besoins locatifs spécifiques, notamment dans les territoires péri-urbains et ruraux. Son inclusion permettrait d'élargir l'offre de logements à louer à des ménages en attente de propriété. Elle contribuerait à relancer une filière encore très éloignée de ses niveaux d'activité historiques. Les perspectives 2026 pour la maison individuelle Pour 2026, les professionnels du secteur font preuve d'un relatif optimisme. Ils tablent sur une nouvelle progression des ventes de maisons individuelles neuves de l'ordre de 10 %, ce qui permettrait d'approcher le seuil des 75 000 unités vendues dans l'année. Cette trajectoire reste conditionnée à la stabilité des conditions de financement, au maintien des dispositifs d'aide à l'accession et à la capacité des constructeurs à adapter leur offre aux budgets contraints des primo-accédants. L'inclusion de la maison individuelle dans les outils d'investissement locatif n’est malheureusement pas au programme de la politique du logement.

Je compare