Mensonge en assurance emprunteur : quels sont les risques pour mon crédit immobilier ?

mentir-assurance-emprunteur-conséquences

Mentir sciemment ou par omission en assurance est un acte lourd de conséquences, notamment en assurance de prêt immobilier où des sommes importantes sont en jeu. Magnolia.fr vous explique ce que vous risquez si vous ne dites pas toute la vérité à votre assureur lors de la souscription au contrat.

Comment remplir le questionnaire de souscription en assurance emprunteur ?

La souscription à l’assurance de prêt immobilier repose sur le questionnaire de santé, un formulaire qui est composé de plusieurs questions précises visant à connaître votre profil d’assuré pour permettre au prestataire d’accorder ou non le bénéfice des garanties et d’appliquer une tarification ajustée. L’assurance de prêt est censée sécuriser la bonne fin du crédit et vous protéger en cas d’accident de la vie en cours de remboursement (décès, invalidité et incapacité). 

Les questions portent sur votre historique de santé, à savoir :

  • les pathologies récentes et actuelles,

  • les opérations chirurgicales que vous avez subies et celles programmées,

  • les traitements en cours et passés,

  • les arrêts de travail pour maladie ou accident.

Le formulaire de souscription doit également renseigner :

  • votre âge,

  • votre poids et votre IMC (Indice de Masse Corporelle),

  • le fait d’être fumeur ou non-fumeur,

  • la profession que vous exercez,

  • la pratique d’un sport considéré comme dangereux (sport nautiques, automobiles et aériens, escalade, rugby, sports de combat, arts martiaux, etc.).

Vous devez répondre de manière honnête et sincère, car ce questionnaire permet à l’assureur d’établir les risques de sinistres durant la période de garantie. En fonction de l’évaluation des risques, l’assureur définit s'ils peuvent être couverts et si oui, à quelles conditions. Il peut appliquer une surprime assurance de prêt immobilier ou des exclusions de garanties de certains risques comme une maladie non objectivable. N’hésitez pas à vous faire aider par votre médecin traitant pour remplir le questionnaire de santé, afin de n’omettre aucune donnée réclamée par l'assureur.

Selon les réponses apportées, de votre âge ou/et du montant de l’opération, l’assureur peut demander des examens complémentaires (bilan médical, analyses de sang, prise de tension, ECG, test d’effort, etc.) qui vont permettre d’affiner l’évaluation des risques.

Important : certaines informations n’ont pas besoin d’être renseignées dans le questionnaire ; il s’agit des actes courants (amygdales, végétations, appendicite, IVG, césarienne, dents de sagesse, déviation de la cloison nasale, hospitalisation liée à la grossesse), certains traitements (contraception, grippe, etc.), mais aussi le cancer et l’hépatite virale C dans le cadre du droit à l’oubli, dont le délai est passé de 10 à 5 ans grâce à la loi Lemoine.

Magnolia.fr vient de lancer Premium, un nouveau contrat d’assurance emprunteur où les formalités médicales sont allégées, et facilitées pour les gros capitaux.

Est-il obligatoire de remplir le questionnaire de santé ?

Le questionnaire de santé est un document que tout emprunteur doit remplir dans le cadre de la souscription à une assurance de prêt immobilier. Toutefois, la réglementation a évolué en 2022, se voulant plus inclusive pour les personnes touchées par la maladie. Sous certaines conditions, l’emprunteur échappe à la sélection médicale :

  • La part assurée est inférieure à 200 000€, soit 400 000€ en cas d’emprunt à deux avec une quotité d’assurance de prêt de 50% sur chaque tête.

  • L’emprunteur aura moins de 60 ans au terme de son crédit immobilier.

Inscrite dans la loi Lemoine, cette disposition en vigueur depuis le 1er juin 2022 concerne les prêts destinés à financer les biens à usage d’habitation ou usage mixte (habitation et professionnel). Outre la suppression des formalités médicales dans certains cas, la loi Lemoine permet de changer d’assurance de prêt immobilier à tout moment et sans frais, sans attendre la date d’échéance.

Quels sont les cas qui entraînent la nullité de l’assurance ?

Certains pourraient être tentés de mentir sur leur état de santé ou sur leurs activités pour payer moins cher leur assurance emprunteur. Je ne mentionne pas que je fume, ou j’occulte le fait de pratiquer la voile tous les weekends. Une stratégie bien dangereuse. 

La loi est claire : selon l’article L-113-8 du code des assurances, « le contrat d'assurance est nul en cas de réticence ou de fausse déclaration intentionnelle de la part de l'assuré, quand cette réticence ou cette fausse déclaration change l'objet du risque ou en diminue l'opinion pour l'assureur, alors même que le risque omis ou dénaturé par l'assuré a été sans influence sur le sinistre. Les primes payées demeurent alors acquises à l'assureur, qui a droit au paiement de toutes les primes échues à titre de dommages et intérêts. » 

Voici un cas concret sur lequel est intervenu le médiateur de l’assurance. L’épouse d’un emprunteur décédé en cours de prêt s’est vue opposer la nullité du contrat d’assurance de prêt, son défunt mari ayant omis de déclarer ses antécédents d’hypertension artérielle. Bien que ces problèmes ne soient pas la cause du décès, l’assureur n’a pu évaluer les risques sur la base de données réelles, a refusé de rembourser le capital restant dû et a mis fin au contrat d'assurance.

La nullité du contrat d’assurance de prêt entraîne la demande par la banque de remboursement immédiat du capital restant dû. Sachez par ailleurs que la fausse déclaration en assurance peut être considérée comme une fraude, qui vous expose à des sanctions lourdes (jusqu’à 5 ans d’emprisonnement et 375 000€ d’amende).

Quelles sont les conséquences d’une mauvaise déclaration non intentionnelle ?

Le cas de la fausse déclaration non intentionnelle est régi par l’article 113-9 du code des assurances : « L'omission ou la déclaration inexacte de la part de l'assuré dont la mauvaise foi n'est pas établie n'entraîne pas la nullité de l'assurance. Si elle est constatée avant tout sinistre, l'assureur a le droit soit de maintenir le contrat, moyennant une augmentation de prime acceptée par l'assuré, soit de résilier le contrat dix jours après notification adressée à l'assuré par lettre recommandée, en restituant la portion de la prime payée pour le temps où l'assurance ne court plus. Dans le cas où la constatation n'a lieu qu'après un sinistre, l'indemnité est réduite en proportion du taux des primes payées par rapport au taux des primes qui auraient été dues, si les risques avaient été complètement et exactement déclarés. »  

Que le mensonge soit intentionnel ou non intentionnel, vous risquez gros. L’assurance étant une condition essentielle pour obtenir son prêt immobilier, la banque laisse généralement un délai à l’emprunteur pour souscrire un nouveau contrat d’assurance avant d'entamer le recouvrement des sommes dues. Mais les démarches seront difficiles car l’emprunteur pris en faute devra expliquer pourquoi l’assurance précédente a été résiliée.

Pour payer moins cher votre assurance emprunteur, une seule solution : faites jouer la concurrence. Utilisez un comparateur d’assurance de prêt immobilier pour sélectionner l’offre la plus compétitive qui respectera les exigences de votre banque.

Dernières publications

réforme-HCSF-pschitt

HCSF : la réforme du crédit immobilier fait pschitt !

Le miracle n'a pas eu lieu. Débattue à l'Assemblée nationale dans la soirée du lundi 29 avril, la proposition de loi visant à réformer le Haut Conseil de stabilité financière (HCSF) a été retirée par son auteur. Portée par le député Lionel Causse, cette initiative avait pour objectif d'assouplir les conditions d'octroi des crédits immobiliers. Des débats houleux qui n'étaient pas à la hauteur de l'enjeu et des amendements en pagaille aboutissent finalement à son abandon. Le HCSF reste « un machin inutile » qui bride l’accès au crédit immobilier à de nombreux ménages pourtant solvables en refusant d’introduire la notion de reste à vivre. Contexte de la réforme du crédit immobilier La proposition de loi portée par un collectif de députés du groupe Renaissance visait à ajuster le fonctionnement du HCSF, organisme chargé de réguler le crédit immobilier en France depuis la crise financière de 2008-2011. Ce dernier émet des recommandations pour prévenir le surendettement des ménages, fixant notamment une limite d'endettement à 35% du revenu des ménages et une durée de remboursement maximale de 25 ans (sauf exception dans le neuf et l’ancien avec travaux de rénovation où elle peut aller jusqu'à 27 ans). Ces consignes sont devenues juridiquement opposables aux banques depuis janvier 2022. Après une année noire pour l’immobilier en 2023 (-40% de production de crédits immobiliers), la proposition de réforme du HCSF visait à ajuster son fonctionnement pour redynamiser le marché. Reste à vivre : une notion oubliée du HCSF Le député Lionel Causse a retiré sa proposition après des débats agités à l'Assemblée nationale. Les amendements adoptés pendant les discussions ont profondément altéré le contenu initial du texte, ce qui a conduit à son abandon. L'auteur de la proposition a justifié ce retrait en arguant que les modifications apportées avaient dénaturé le projet initial. Cette décision intervient après des échanges houleux où les opinions divergentes ont été exprimées, notamment par le député Nicolas Sansu, mettant en garde contre les risques d'endettement accru pour les ménages. Certains députés ont qualifié cette initiative de réponse "imparfaite, insuffisante et peut-être dangereuse" face au déficit de production de logements dans le pays. Ces oppositions ont contribué à la remise en question de la proposition de loi et ont finalement abouti à son retrait. La proposition prévoyait deux mesures : modification de la composition du HCSF par la nomination de 2 parlementaires (un député et un sénateur) parmi ses membres afin d’introduire davantage de démocratie ; prise en compte du reste à vivre : les banques auraient eu la possibilité de s’affranchir de la règle des 35% d’endettement maximum (assurance de prêt immobilier comprise) pour les emprunteurs solvables ne présentant aucun risque d’endettement excessif. La fin de la règle des 35% d’endettement devient l’Arlésienne du crédit immobilier, alors qu’elle relève du bon sens : laisser les banques distribuer des financements selon leurs critères, comme elles l’ont toujours fait avant l’application de la norme. Le taux de défaut de paiement en France est le plus bas d’Europe à moins de 0,80% en raison de l’acuité des prêteurs et non de l'encadrement du crédit. Le HCSF intouchable Malgré le soutien initial du gouvernement, notamment sur la notion de reste à vivre, la proposition a été critiquée par divers acteurs, au premier rang desquels la Banque de France (BdF) et la Banque centrale européenne (BCE). Christine Lagarde, la présidente de la BCE, avait donné un avis négatif sur ce texte, estimant que « ces changements entraînent de facto une dilution de la représentation des organes techniques au sein du HCSF, y compris, mais sans s’y limiter, la Banque de France et l’ACPR ». Lors de l’examen du texte en commission des finances, les députés avaient introduit le fait de laisser entre les mains du gouverneur de la BdF les décisions quant à l’encadrement du crédit. Ce dernier étant farouchement opposé à toute réforme du HCSF, la proposition de réforme amendée n’avait plus aucun sens. Selon les détracteurs du texte, l’introduction de deux parlementaires dans la composition du HCSF aurait risqué de mettre à mal l’indépendance de l’autorité macro-prudentielle en favorisant le lobbying. Le texte initial prévoyait en outre de revoir les règles tous les trois mois, un délai jugé trop strict par la BCE. La rigueur est pourtant bien du côté du HCSF en privant les ménages solvables d’accès au crédit immobilier par l’application à l’aveugle de règles devenues indéfendables. Peut-on justifier de laisser des locataires s’endetter à 50% de leurs revenus quand on refuse aux candidats à l’accession à la propriété la possibilité d’emprunter à plus de 35% sans compromettre leur santé financière ? Les parlementaires opposés à la réforme oublient qu’être propriétaire de sa résidence principale est une sûreté pour la retraite. En bridant l’accès à la propriété immobilière, l’État se tire une balle dans le pied : baisse du pouvoir d’achat des retraités, manque de rentrées d’argent (moins de droits de mutation). Timide reprise du marché immobilier Le retrait de la proposition de loi soulève des interrogations quant aux prochaines étapes dans la résolution de la crise du logement en France. Le resserrement de l’accès au crédit à l’habitat instauré par le HCSF dès janvier 2020 s’est rapidement transformé en rationnement du crédit pour de raisons obscures qu’on espère décorrélées de la régulation de l’inflation. La récente baisse des taux d’intérêts redynamise la demande et rend les banques plus concurrentielles, ce qui a peut-être offert un excès de confiance aux parlementaires quant à la normalisation du marché.

CSS-salarié

Complémentaire santé solidaire : les salariés y ont-ils droit ?

Depuis novembre 2019, la Complémentaire Santé Solidaire (CSS ou C2S) remplace la CMU-C et l’ACS. Ce dispositif unique donne accès à une mutuelle santé à titre gratuit ou avec une participation forfaitaire minime. Les salariés y sont éligibles mais beaucoup l’ignorent et pensent être obligés de souscrire à la complémentaire santé collective au sein de leur entreprise. Voici les conditions pour bénéficier de la CSS quand on est salarié et son intérêt comparativement à la mutuelle entreprise. La Complémentaire Santé Solidaire accessible aux salariés Selon les données de l’Assurance maladie, 7,31 millions de personnes étaient bénéficiaires de la Complémentaire Santé Solidaire à fin septembre 2023. La plupart y accèdent à titre gratuit (5,68 millions), les autres avec une participation financière minime (1,64 million). Le taux de recours serait optimal si les 3 autres millions de personnes éligibles la réclamaient. Nombreux sont les actifs à ignorer qu’ils ont droit à la CSS, notamment les salariés avec de faibles revenus des secteurs du BTP, des services à la personne ou de la livraison à domicile, comme l’indique l’Assurance maladie. L’accès à la CSS repose sur des critères uniquement financiers, sans aucun lien avec le statut. Toute personne, quelle que soit sa situation, jeune, senior, étudiant, chômeur, actif, allocataire du RSA (Revenue de Solidarité Active), retraité, peut être couvert par la CSS si ses revenus n’excèdent pas les plafonds. Au-delà de 35% des plafonds donnant droit à la CSS gratuite, la contribution financière dépend de l’âge et ne peut excéder 30€ par mois. Les plafonds ont été relevés au 1er avril 2024.     CSS gratuite CSS avec participation financière Nb personnes composant le foyer mensuel annuel mensuel annuel 1 848 € 10 166 € 1 144 € 13 724 € 2 1 271 € 15 249 € 1 715 € 20 586 € 3 1 525 € 18 298 € 2 059 € 24 703 € 4 1 779 € 21 348 € 2 402 € 28 820 € Par personne en + 339 € 4 066 € 457 € 5 490 € Montant de la participation financière (par mois) : jusqu’à 29 ans : 8 € de 30 à 49 ans : 14 € de 50 à 59 ans : 21 € de 60 à 69 ans : 25 € 70 ans et plus : 30 € Vous trouverez tous les détails et la procédure pour faire votre demande sur notre page dédiée à la CSS. Pourquoi certains salariés éligibles ne réclament-ils pas la CSS ? Il faut chercher la réponse du côté de la mutuelle entreprise à adhésion obligatoire. CSS versus mutuelle entreprise L’ANI de 2013 (Accord National Interprofessionnel) a rendu obligatoire la souscription à une mutuelle collective depuis le 1er janvier 2016. Tous les salariés du secteur privé, quels que soient leur statut (cadre, non cadre, ouvrier, employé, dirigeant) et la taille de leur entreprise, doivent adhérer à la complémentaire santé sélectionnée par leur employeur et payée au moins à 50% par ce dernier. Sont également concernés les personnels d'associations. La réglementation tolère toutefois des cas de dispense : Vous êtes déjà couvert par une mutuelle collective en tant qu’ayant droit. Vous êtes salarié en CDD ou de mission de 3 mois ou moins, ou embauché à temps partiel (15 h ou moins par semaine). Vous êtes en CDD de moins ou de plus de 12 mois, si l’acte juridique qui a mis en place la couverture collective prévoit cette possibilité. Vous êtes apprenti. Vous bénéficiez de la CSS. À l’évidence, la CSS gratuite vous permettra de faire des économies tous les mois en renonçant à la mutuelle entreprise. Si vos revenus vous donnent droit à la CSS avec contribution financière, cela vaut peut-être le coup de faire vos calculs. Prenons un exemple : Vous et votre conjoint êtes âgés de moins de 50 ans. Vous avez deux enfants à charge de moins de 29 ans.  La CSS vous coûtera 44€ par mois (2 x 14€ + 2 x 8€).  Le prix moyen d’une mutuelle entreprise est de 105€ par mois, soit une moyenne de 52€ à la charge du salarié. Tout dépend de la cotisation de la mutuelle entreprise, mais aussi du niveau de garanties. La comparaison ne se joue pas uniquement sur le terrain financier. Il serait en effet contre productif de prendre la CSS si la mutuelle entreprise présente une couverture plus intéressante, notamment pour vos ayants droit (prise en charge orthodontie enfant, maternité, médecines douces, dépassements d’honoraires). Il vaut mieux payer quelques euros en plus et minimiser vos restes à charge. Bon à savoir : le contrat collectif comme la CSS sont des mutuelles responsables soumis à un cahier des charges contenant un panier minimum de soins, dont l’application de la réforme 100% Santé qui prévoit zéro reste à charge sur les lunettes de vue, les prothèses dentaires et les aides auditives. Sachez par ailleurs que le renouvellement de la CSS n’est pas automatique sauf pour les bénéficiaires de l’Aspa (Allocation de solidarité aux personnes âgées) et du RSA. Vous devez en faire la demande dans un délai de 2 à 4 mois avant la fin du contrat. Vous pouvez donc reprendre la mutuelle collective si vous estimez que la CSS ne vous convient pas.

presse-assurance-emprunteur-chantage-banques

Alerte Presse // Pas de crédit immobilier sans assurance groupe bancaire : le scandaleux chantage des banques

Le marché immobilier se redresse doucement grâce à la baisse des taux d’intérêts depuis début 2024. Les ménages renouent avec les projets immobiliers et les banques accordent davantage de financements. Seulement, les banques prêteuses en profitent pour imposer plus que jamais leur assurance de prêt groupe bancaire à tous leurs clients. "Chez Magnolia.fr, nous avons pu constater que depuis le mois de mars, aucun dossier de nouveau crédit n'est accordé sans l'assurance groupe de la banque. Si cela était plutôt courant, aujourd'hui c'est une constante." précise Astrid Cousin, porte-parole du Groupe Magnolia. Quel objectif pour les banques ? Rentabiliser au maximum le crédit accordé en pratiquant des marges colossales sur l'assurance emprunteur (jusqu'à 70% de marge sur ce type de produit). Rappelons que le marché de l’assurance emprunteur totalise entre 8 et 10 milliards d’euros chaque année, une manne captée à plus de 80% par les bancassureurs. Cette pratique, complètement illégale depuis la Loi Lagarde en 2010, empêche l'emprunteur de profiter de son droit de choisir l'assurance de prêt qu'il souhaite au moment de l'octroi du prêt. "Bien heureusement, l'essentiel de nos clients utilise la Loi Lemoine, en vigueur depuis presque 2 ans, pour changer d'assurance de prêt dès le mois suivant. Cela leur permet de réduire considérablement le coût de leur crédit." explique Astrid Cousin. En effet, en changeant d'assurance de prêt, l'emprunteur économise en moyenne 15 000 euros sur la durée de son crédit.